음주운전처벌

1. 음주운전처벌을 찾는 이유

음주운전처벌은 단속 적발로 수치가 나왔거나, 출석 요구를 받았거나, 사고가 동반되었거나, 재범/면허 문제로 “얼마나 커지는지”가 불안할 때 많이 검색된다. 음주운전은 형사 처벌만 있는 게 아니라 면허 정지·취소 같은 행정 처분도 함께 움직여 초기 대응을 잘못하면 체감 피해가 커질 수 있다.

실무에서는 “벌금 얼마”보다 내 사건이 어떤 유형인지부터 분류해야 한다. 수치, 측정 과정, 사고 유무, 전력, 사후 조치가 결과를 바꾼다.

2. 음주운전 처벌의 큰 틀(형사+행정+사고)

• ▪ 형사 — 도로교통법 위반 수사·기소·재판(벌금/징역/집행유예 등)
• ▪ 행정 — 면허 정지/취소, 결격 기간 등(형사와 별개로 진행될 수 있음)
• ▪ 사고 — 대인/대물 사고가 있으면 보험·손해배상·합의가 함께 쟁점이 됨

“형사 끝”이 아니라 면허와 사고 처리까지 같이 봐야 전체 리스크가 보인다.

3. 혈중알코올농도 수치·전력별 핵심 분기점

처벌은 보통 혈중알코올농도 수치를 축으로 움직이고, 여기에 재범과 사고, 거부가 더해지면 사건이 급격히 커질 수 있다.

• ▪ 수치 구간 — 처벌 구간이 나뉘며, 구간에 따라 법정형·양형이 달라질 수 있음
• ▪ 재범(전력) — 동종 전력 여부, 재범 기간이 불리 요소로 작용할 수 있음
• ▪ 수치와 시간 — 운전 시점·단속 시점·측정 시점 차이가 쟁점이 되는 경우가 있음
• ▪ 면허 — 수치·전력에 따라 정지/취소 및 결격 기간이 달라질 수 있음

실무에서는 “수치”만 보지 말고, 수치가 어떻게 만들어졌는지(측정 기록), 언제 운전했는지(타임라인)까지 묶어서 정리해야 한다.

4. 측정 거부·채혈·운전 사실 다툼 포인트

• ▪ 측정 거부 — 거부는 별도 범죄로 취급될 수 있어 리스크가 큰 편
• ▪ 채혈 — 채혈 시점, 동의 절차, 병원 기록이 수치·시간과 연결됨
• ▪ 운전 사실 — 실제 운전인지, 운전 개시/종료 시점이 쟁점이 되는 경우가 있음
• ▪ 사후 음주 주장 — 운전 후 추가 음주 주장은 시간·정황 자료가 핵심

조사에서는 “내가 얼마나 마셨다”보다, 언제 운전했고 언제 측정했는지가 핵심이 되는 경우가 많다. 그래서 블랙박스/CCTV/결제·통화 기록 등 객관 자료가 중요해진다.

5. 사고 동반(대인/대물/도주) 시 리스크

사고가 동반되면 음주운전 처벌 외에도 피해 회복, 도주 여부, 보험 문제 등이 겹치며 사건이 커질 수 있다. 특히 대인 사고는 진단서·치료 기간·합의 여부에 따라 리스크가 달라질 수 있다.

• ▪ 대물 — 수리비, 보험 처리, 합의 과정 기록
• ▪ 대인 — 진단서, 치료 경과, 합의 여부(무리한 직접 접촉은 역효과 가능)
• ▪ 도주(뺑소니) 의심 — 현장 이탈 경위가 별도 쟁점으로 커질 수 있음

“합의하면 끝”이라고 단정하긴 어렵지만, 피해 회복 노력은 전반의 평가 요소가 될 수 있어 절차적으로 정리하는 게 중요하다.

6. 자주 묻는 질문(FAQ)

7. 안내 및 면책문구

※ 본 문서는 ‘음주운전처벌’ 키워드에 대한 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 혈중알코올농도 수치, 측정 과정(호흡/채혈/거부), 운전 사실, 사고 동반 여부(대인/대물/도주), 전력 및 면허 상태, 피해 회복 여부 등에 따라 적용 법리와 결론이 달라질 수 있습니다. 실제 수사가 진행 중이거나 출석 통지·기일이 예정된 경우에는 관련 자료를 지참하여 전문가와의 직접 상담을 통해 정확한 쟁점 정리와 대응 전략을 확인하시기 바랍니다.